主要观点总结
本报告主要分析了TLAC非资本债的发行对银行，特别是大行的影响。包括大行的TLAC达标压力、资本结构优化空间以及ROE水平的提升可能性。报告还基于不同情境假设，分析了TLAC非资本债发行规模加大可能带来的效果。
关键观点总结
关键观点1: TLAC非资本债的发行对大行的影响
报告指出，如果TLAC非资本债发行规模能够加大，将有助于大行优化资本结构、提高核心一级资本使用效率，从而提升ROE水平。
关键观点2: 大行的TLAC达标压力分析
根据报告的分析，大行的TLAC达标压力并不大，尤其是在假设存款保险基金按上限计入外部总损失吸收能力的情况下。
关键观点3: 大行的资本结构优化和ROE提升
报告认为，如果未来大行通过增加发行TLAC非资本债来满足TLAC风险加权比率要求，那么他们的ROE水平有望提升。这种提升可以通过增加资产增速或增加分红比例来实现。
关键观点4: 报告的法律声明和免责声明
报告明确指出了本公众号所载内容仅面向专业投资者，且仅是国信证券研究报告的部分观点。报告还强调了其免责声明，提醒读者注意报告中涉及的各种假设、预测及风险提示。
文章预览
相关报告 TLAC落地影响几何？ （2020-10-10） 国信证券经济研究所银行团队 分析师：王剑 S0980518070002 分析师：陈俊良 S0980519010001 分析师：田维韦 S0980520030002 联系人：刘睿玲 报告发布日期：2024.08.01 01 事项 今年5月份工商银行、中国银行等发行了TLAC非资本债。我们认为，大行过往保持了较高的核心一级资本充足率，未来如果TLAC非资本债发行规模能够加大，则有望使得大行优化资本结构、提高核心一级资本使用效率，从而提升其ROE水平。 02 评论 1、大行TLAC达标压力不大 根据《全球系统重要性银行总损失吸收能力管理办法》，全球系统重要性银行应当满足TLAC风险加权比率和TLAC杠杆比率要求。对于TLAC风险加权比率，第一阶段要求不低于16%，第二阶段不低于18%；对于TLAC杠杆比率，第一阶段不低于6%，第二阶段不低于6.75%（从测算结果来看，该指
………………………………
