注册
登录
专栏名称:
独角金融
深入透视券商业前沿走向,观察券业、资本圈最新变化
我也要提交微信公众号
今天看啥
微信公众号rss订阅, 微信rss, 稳定的RSS源
微信公众号RSS订阅方法
B站投稿RSS订阅方法
微博RSS订阅方法
微博搜索关键词订阅方法
豆瓣日记 RSS订阅方法
目录
相关文章推荐
环保人
·
环评师吐槽审批要求活性炭吸附效率取值15%? ...
·
21 小时前
中油工程
·
助力清洁生产 两绿色项目成功中交
·
3 天前
生态梦网
·
网友建议:旅游专线2路在生态城增设更多站点! ...
·
4 天前
环保人
·
免费危废称重、打印标签!三合一打印机1000 ...
·
5 天前
环保人
·
危废的临界量究竟取值多少?有的环评50,有的 ...
·
5 天前
今天看啥
›
专栏
›
独角金融
8年票据纠纷再起波澜!厦门银行32亿诉讼缠身
独角金融
·
公众号
· · 2024-12-16 19:06
文章预览
作者 | 郑理 来源 | 独角金融 厦门银行(601187.SH)与宁波银行深圳分行9.5亿元的 商业汇票 纠纷案,有了新的进展。 12月10日,厦门银行发布诉讼事项进展的公告显示,该行收到最高人民法院《民事裁定书》,撤销原一二审判决,发回福建省高级人民法院重审。 回顾事件经过,可谓“一波三折”,8年过去,双方纠纷仍未得以解决。 一审判决由宁波银行深圳分行向厦门银行合计支付本金9.5亿元的商业汇票、 违约金 以及 案件受理费等,后者也针对一审判决 向最高人民法院提起了上诉 ,不过 二审维持原判。 一般情况下,案件发回重审主要存在认定事实不清,证据不足。而背后究竟是什么原因导致要推翻一审二审判决? 宁波银行提供了哪些有效证据? 宁波银行是否不需要承担责任了? 1 9.5亿商业承兑汇票纠纷始末 两家银行为何多次“对簿公堂”?一切 ………………………………
原文地址:
访问原文地址
快照地址:
访问文章快照
总结与预览地址:
访问总结与预览
分享到微博
推荐文章
环保人
·
环评师吐槽审批要求活性炭吸附效率取值15%?因为环境部有文件明确为15%,咋整?
21 小时前
中油工程
·
助力清洁生产 两绿色项目成功中交
3 天前
生态梦网
·
网友建议:旅游专线2路在生态城增设更多站点!最新回复来了
4 天前
环保人
·
免费危废称重、打印标签!三合一打印机1000,全国各省物联网功能免费
5 天前
环保人
·
危废的临界量究竟取值多少?有的环评50,有的200,有的2500,有没有明确依据?!
5 天前
清海地产研究
·
【高频数据】新房成交量平稳、二手成交增幅扩大——日度高频20240728丨方正地产建筑刘清海团队
4 月前
奇物论
·
武汉大学张先正/刘传军Adv. Mater:具有多种模拟酶活性的铜基纳米诱导剂可诱导双硫死亡增强的焦亡以实现肿瘤免疫治疗
4 周前