案件┃判赔650万元！改装海尔产品销售运营构成虚假宣传、商业诋毁

文章预览

“海尔”商标侵权及不正当竞争纠纷案 原告：青岛海某管理咨询有限公司 被告：广东某电器有限公司（简称广东某公司） 被告：东莞市某电器经营部（简称东莞某经营部） 被告：王某 被告：吴某 被告：广州某建设工程科技有限公司（简称广州某公司） 【案情摘要】 原告是“海尔”“Haier”等系列商标的商标权人。原告发现，广东某公司未经授权擅自将原告的“统帅”牌家用洗衣机增加“Haier”标识改装成商用洗衣机，将原告的商用洗衣机改装并增加“弗尼亚”标识，东莞某经营部宣传投放被诉侵权产品并收取相关经营款项，广州某公司销售被诉侵权产品。原告认为被告的上述行为构成商标侵权及不正当竞争，请求法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失。 法院经审理认为，广东某公司将原告的“统帅”牌家用洗衣机增加“Haier”标识改装成商用 ………………………………