欧达婧：解释论下算法的法律定位与私法规制进路 | 前沿

文章预览

作者简介： 欧达婧，广东金融学院法学院讲师，法学博士。 文章来源： 《政法学刊》2024年第4期。为便于阅读，注释从略，建议阅读原文。 摘 要： 人工智能算法自动化决策的过程属于人机交互的决策过程，算法因此具有可规制性。算法的适用可能导致对民事主体权益的侵害，算法因此具有私法上的可规制性。在能作为技术方案并符合新颖性、创造性和实用性要求时，算法得作为发明专利客体进行保护。对于无法作为发明专利客体的人工智能算法，可通过商业秘密路径获得权利保护。在算法作为交易媒介的交易关系中，若因算法自身负面特性招致权益受损，算法使用人可向算法服务提供者请求违约责任或侵权责任的承担。在算法作为数据分析手段所涉法律关系中，因算法处理数据涉及民事主体的人格权或知识产权时，权利主体可在算法服务提供 ………………………………