主要观点总结
文章讨论了GitHub Copilot等编程辅助工具在提高开发效率的同时，可能带来的对程序员技能和行业发展的负面影响。文章指出，过度依赖这些工具可能导致程序员核心编程技能退化、过度依赖自动生成的代码、缺乏代码所有权感和责任感、学习机会减少、创造性思维受限、对专有工具的依赖以及虚假的专业能力等问题。
关键观点总结
关键观点1: 核心编程技能的退化
依赖Copilot等工具可能导致程序员的核心编程技能逐渐退化，因为开发者可能跳过了编程的关键步骤，如算法设计和底层实现细节的理解。
关键观点2: 过度依赖自动生成的代码
开发者可能过度依赖AI生成的解决方案，而不去检查其正确性、效率或可维护性。这种依赖性可能导致对代码进行重构和审查的动力降低，损害代码库的质量和团队生产力。
关键观点3: 缺乏代码所有权感和责任感
AI辅助的代码生成可能导致开发者与他们编写的代码脱节，容易将责任推给AI助手，缺乏代码所有权感可能会使开发人员变得懈怠。
关键观点4: 学习机会减少
Copilot和其他大语言模型可能会缩短学习过程，让开发者在不深入理解的情况下就得到答案，减少了有助于长期技能发展的学习经历。
关键观点5: 创造性思维受到局限
AI驱动的工具可能会限制开发者探索新方法或创新解决方案的空间，因为它只能给出基于现有代码或模式的建议。
关键观点6: 对专有工具的依赖
使用AI驱动工具可能会让开发者越来越依赖专有平台，这种依赖可能导致对更广泛的编程社区和开源工具的脱节。
关键观点7: 虚假的专业能力
借助Copilot等工具，开发者可能会产生一种虚假的专业感，因为他们能够快速生成可运行的代码，而实际上并未完全理解代码的原理。
文章预览
本文经授权转自公众号CSDN（ID：CSDNnews） 作者 | Darren Horrocks，翻译 | 郑丽媛 随着 AI 技术的迅猛发展，诸如 GitHub Copilot 这样的编程辅助工具正逐渐渗透进开发者的日常工作中。一方面，Copilot 凭借其强大的代码生成能力，极大地提升了开发效率，让许多程序员得以从繁琐的编码任务中解脱出来，专注于更高层次的设计与创新。另一方面，也有声音指出，过度依赖 Copilot 可能会导致程序员的基本技能和创造性思维逐渐退化，进而影响整个行业的健康发展。 原文链接：https://www.darrenhorrocks.co.uk/why-copilot-making-programmers-worse-at-programming/ 过去几年里，诸如 GitHub Copilot 以及其他大语言模型（LLM）这类 AI 驱动工具的快速演进，都承诺将彻底改变编程方式。通过运用深度学习，这些工具能够生成代码、提供解决方案，甚至可以实时解决问题，大大节省了开发者
………………………………
