下班走路回家摔骨折算工伤吗?

主要观点总结

龙五在下班步行回家途中摔倒受伤，公司为其申请工伤认定。经过人社局调查核实，龙五的受伤情形不符合认定工伤或视同工伤的条件。龙五不服，先后提起诉讼和上诉，均被法院驳回。龙五申请再审时，高院认为其虽在上下班途中受伤，但不属于交通事故，不符合认定为工伤的法定情形，裁定驳回其再审申请。

关键观点总结

关键观点1: 龙五在下班步行回家途中摔倒受伤。

龙五在回家途中因踩到不明物体而摔倒，导致左脚骨折。

关键观点2: 公司向人社局提交工伤认定申请。

龙五所在公司认为其受伤属于工伤，向人社局提交了工伤认定申请。

关键观点3: 人社局作出《不予认定工伤决定书》。

人社局经过调查核实，认为龙五的受伤情形不符合认定工伤或视同工伤的条件，决定不予认定或视同工伤。

关键观点4: 龙五提起诉讼和上诉均被驳回。

龙五不服人社局的决定，先后提起诉讼和上诉，但一、二审法院均认为龙五的受伤情形不符合认定为工伤的法定条件，裁定驳回其诉讼请求和上诉。

关键观点5: 高院裁定驳回龙五的再审申请。

龙五向高院申请再审，但高院认为龙五虽然系在上下班途中受伤，但不属于交通事故，不符合认定为工伤的法定情形，裁定驳回其再审申请。

文章预览

龙五是公交集团的司机，2019年6月8日19时左右，龙五下班签退后走路回家途中，因踩到不明物体 摔倒致左脚骨折。 2019年8月16日，公司向人社局提交工伤认定申请。 2019年9月18日，人社局经调查核实作出《不予认定工伤决定书》，认为龙五受伤不符合认定或视同工伤的情形，决定不予认定或视同工伤。 龙五不服，诉至法院， 龙五认为其在下班后步行回家途中受伤，步行是为响应国家倡导的绿色出行，且属于劳动者在工作时间前后因满足合理的生活需要而受伤 ， 应当认定为工伤。 一审判决：龙五受伤情形不符合应当认定工伤或视同工伤的条件 一审法院认为，本案为劳动和社会保障行政确认纠纷。 《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时 ………………………………