在地图APP中，偷偷把他人商铺的电话改成自己的……

主要观点总结

A公司在地图APP上发现其长期经营的二手车交易中心的地点被周某、汪某冒领，更改了预留号码，违反了真实、合法的认领规则。A公司遂起诉周某、汪某不正当竞争，法院认定其行为构成不正当竞争并判决停止行为并赔偿20万元。法官提醒商户遵循诚实信用原则和商业道德，不冒领、修改他人商铺信息，用户应注意核实信息，地图APP平台也应做好商家信息管理。

关键观点总结

关键观点1: A公司发现其二手车交易中心的地点在地图APP上被周某、汪某冒领。

冒领行为包括更改地图APP上的预留号码，易误导公众。

关键观点2: 法院认定周某、汪某的行为构成不正当竞争。

其行为违反了诚实信用原则和商业道德，误导公众，损害了A公司的商业利益和竞争优势。

关键观点3: 法院判决周某、汪某停止在地图APP中的假冒认领行为，并赔偿A公司20万元。

此外，法官提醒商户遵循商业道德，不冒领、修改他人商铺信息；用户应注意核实信息；地图APP平台应做好商家信息管理。

文章预览

假期出行，地图必不可少 查地点、看导航、搜商铺 方便快捷 但你想过吗？ 搜到的商铺中可能有“冒牌货”…… 基本案情 A公司长期经营二手车交易业务，曾获“百强企业”“行业驰名品牌奖”等诸多荣誉，在市场上具有较高的美誉度和知名度。 2023年6月，A公司发现常用的几家地图APP上，标注的“A二手车交易中心”“A二手车交易市场-办证大厅”“A二手车交易中心•国家5A级诚信市场”等地点名称详情中，显示的商家预留号码并不是自家的，通过验证修改号码后又再次被更改，更改后的号码联系人为周某、汪某。 A公司认为周某、汪某冒领与自己公司有关的地点，并修改地图APP中的预留号码，违反了电子地图有关地名（店铺）认领的真实、合法规则，且易误导公众认为周某、汪某与A公司之间存在关联，违背诚实信用原则和商业道德，扰乱市场秩 ………………………………