红利低波50、东证红利低波、中证红利低波对比

主要观点总结

本文对比了不同红利低波指数的长期收益，并解释了其背后的选股逻辑。文章还讨论了各个指数的编制规则以及基金跟踪效果。最后，作者提出了对红利低波50持谨慎态度的理由，并介绍了中证红利低波的一条独特规则。

关键观点总结

关键观点1: 主要观点

文章对比了东证红利低波全收益、红利低波50和中证红利低波全收益在近10年、5年、3年的总收益，发现东证红利低波全收益表现最佳。

关键观点2: 选股逻辑

从本质上讲，不同红利低波指数的选股逻辑差异主要体现在指数编制规则上，尤其是ROE的要求，这影响了长期收益。

关键观点3: 基金跟踪效果

目前只有一只基金跟踪东证红利低波指数，但其收益和红利低波全收益持平，大大低于东证红利低波全收益的回报。作者对红利低波50持谨慎态度，因为无法确定其高涨幅的原因和底层逻辑。

关键观点4: 中证红利低波的独特规则

中证红利低波有一条规则是其它指数所没有的，那就是近三年股息不能减少。这条规则挡住了造假、垃圾股票的进入，避免了踩雷。

文章预览

点击图片即可免费加入哦👆 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：红利低波第一人 来源：雪球 有朋友问到了这几个红利低波 ， 我来做一下对比 。 这几个我前面的文章也讲到过 ， 进行了初步的对比 ， 结果是在近10年 、 5年 、 3年的总收益上来看 ， 东证红利低波全收益>红利低波50>中证红利低波全收益 。 如下图红色是东证红利低波全收益 ： 近5年年化15.09% 而中证红利低波全收益近5年年化12.17% ， 比东证红利低波全收益年化少3个点 ， 如下图 ： 红利低波50近5年年化收益13.19% ， 比东证红利低波全收益年化少2个点 ， 但比中证红利低波全收益年化多1个点 。 如下图 ： 为什么会是这样 ？ 我们可以从本质上的选股逻辑来解释一下 。 从指数编制规则上 ， 除了股息率以及低波动这些相 ………………………………