魏征 | 主动分案申请的法律性质与作用——以灵创公司主动分案申请为例

文章预览

目次      一、案例梗概：灵创公司主动分案申请遭到“驳回” 二、分案申请的概念、性质及分类 （一）关于分案申请的概念 （二）关于分案申请的性质 （三）关于分案申请的分类 三、对主动分案的两种截然不同态度的讨论 （一）关于“封杀”主动分案申请的分析 （二）主动分案的作用 四、结论暨建议 摘要     以国家知识产权局的实务观点，专利法意义上的“分案申请”仅限于应审查员要求的分案，即“被动分案”；因此，将申请人主动提出的分案申请视为“异端”而遭到封杀。本文以灵创公司主动分案申请为例，论述了主动分案的法律性质是申请人的权利与自由，主动分案申请对于强化权利要求书的布局意识和促进高价值专利的培育具有重要意义。     本文具体分析论证专利法实施细则关于分案申请的规定是对主动分案的法律支撑条 ………………………………