男子突然去世欠款5.8万，银行要求其妻女偿还，其女：你先证明他是我爸！法院：不用还！

主要观点总结

本文报道了一则关于银行与顾客之间纠纷的真实案例。浙江男子老陈突发疾病去世，其妻子女儿在料理后事期间接到银行的多通电话，因未及时回复被银行误认为拒绝还款。经过法院审理，最终判决银行败诉，顾客无需偿还债务。文章还提到了其他两个关于银行服务方面的案例，呼吁银行应提供便利服务，同时顾客也要尊重规则和服务人员。

关键观点总结

关键观点1: 银行与顾客纠纷案例概述

报道了浙江男子老陈去世后的债务纠纷，银行多次电话催促还款，实际上老陈生前借款需要其继承人偿还。经过法院审理，最终判决母女二人不需要偿还债款。

关键观点2: 先让银行证明亲属关系的处理结果和社会反响

法院最终判决母女二人不需要偿还债款后，银行仍不服提起上诉，但法院维持了原判。这一处理结果引起了网友的讨论和称赞，认为是大快人心。

关键观点3: 银行服务中的问题及改进建议

提到了银行在服务中要求顾客提供过多证明的问题，浪费了老百姓的时间和精力，破坏了银行的形象和公信力。同时也提到了其他银行的暖心之举，呼吁银行应提供便利服务。

文章预览

见字如面，我是念念。 这是浙江省仙居人民法院公布的一则真实案例。 浙江男子老陈突发疾病去世，他的妻子女儿伤心料理后事。 正当小陈她招待前来葬礼的宾客时，手机一直有电话进来。 小陈正处于悲伤的情绪中，加上实在太忙，根本没有时间来接电话。 电话还一直频繁打来，小陈便以为是骚扰电话，直接按掉。 在这之后，陈女士就把电话调成了静音模式。 直到料理完老陈所有身后事，她才坐下来看手机。 一看，吓坏了。 来自银行20多通电话未接，小陈赶紧回电话过去。 电话刚接通，银行态度十分不好： “再不还钱，就起诉你们！” 小陈一听，蒙圈了，让银行把话说清楚。 原来老陈生前从该银行借了钱，这个钱如今需要小陈来偿还。 为证明确有其事，小陈和她母亲去了银行核对。 结果，银行的态度很不好，认为她们故意不还钱。 小陈 ………………………………