主要观点总结
本文报道了日本京都工艺纤维大学教授Masahiro Yoshimoto被指控在其发表的论文中存在自我剽窃的学术不端行为。针对这些指控，学校成立了调查委员会，并认为Yoshimoto的行为不构成不正当行为。然而，一些举报人员对此表示不满，并质疑学校在处理此事上的公正性和透明度。同时，关于Yoshimoto担任校长一职的选任过程也受到质疑。此外，文章还采访了日本京都药科大学药理学教授田中智之对此事件的看法。
关键观点总结
关键观点1: 日本京都工艺纤维大学教授Masahiro Yoshimoto被指控在其论文中存在自我剽窃的学术不端行为。
指控涉及多达34篇论文，但学校调查委员会认为这些行为不构成不正当行为。
关键观点2: Yoshimoto已经修改了部分涉事论文以应对指控。
尽管进行了修改，但仍有举报人对处理结果表示不满。
关键观点3: Yoshimoto的校长选任过程受到质疑。
有举报人指出该过程缺乏透明度和公正性，并质疑调查委员会的组成和运作。
关键观点4: 田中智之教授对Yoshimoto事件和学术诚信的看法。
他认为自我剽窃是严重的学术不端行为，并呼吁学术机构在处理类似事件时寻求第三方专家的审查。
关键观点5: 日本期刊的版权政策对学术诚信的影响。
田中智之教授提到自我剽窃问题仍受出版商和学术期刊的态度和政策影响，需要制度性解决。
文章预览
文 ｜ 《中国科学报》见习记者 杜珊妮 2023年下半年，日本京都工艺纤维大学（KIT）教授Masahiro Yoshimoto被该校时任校长Kiyotaka Morisako提名为其校长职位的唯一候选人。然而，就在同一时间，Yoshimoto被校内人员指控，在其发表的11组论文中存在自我剽窃的学术不端行为，总共涉及34篇论文。 Masahiro Yoshimoto 图源：KIT官网 对此，校方否认了针对Yoshimoto的指控，他本人于今年4月顺利接任KIT校长一职。 值得注意的是，Yoshimoto目前已经修改了2篇涉事论文。近日，他正准备修改第3篇。 校方：不构成不正当行为 2023年10月，举报Yoshimoto的KIT校内人员向校方提交了一份有关其涉嫌学术不端的指控文件，其中包括抄袭检测软件iThenticate的分析结果作为证据。 iThenticate分析结果显示，Yoshimoto在过去24年中发表的31篇论文被归类于“非常高风险”级别，有着非常高的相似性
………………………………
