以案释法︱借条笔迹有争议，白纸黑字鉴真相

文章预览

近日，柳河县人民法院审理了一起买卖合同纠纷，被告张某2在庭审中一再否认借条上的签字为其本人书写，其家属情绪激动，案件争议较大。 被告张某1及其儿子张某2因在原告于某处赊购货物，为原告出具了借条一张，并明确约定了还款期限。但到了还款时间后，二被告却并未还款，原告多次催要，可是被告始终以各种理由推脱拒不给付，无奈之下， 原告只得 诉至法院。 法官接案后，当即与当事人取得联系进一步了解案情。在沟通中，被告张某1承认他之前确实在原告处赊购过货物，借条上的签名也是他手签的，但是他现在身患重病暂时没有能力偿还，希望能延长还款期限，等自己病愈后再开始还款。 法 官又 联系上 张某2 ，但是 没想到 张某 2 却矢口否认，坚称借 条上的签名不是他 本人所 写，写借条时他本人并不在场， 这个事他也不清楚 。 ………………………………