主要观点总结
文章讨论了HTML表单验证功能的使用现状，分析了其使用不足的原因，并探讨了可能的解决方案。文章介绍了使用setCustomValidity API实现自定义验证的方法，并展示了其在实际应用中的使用方式和优势。
关键观点总结
关键观点1: HTML表单验证功能强大但使用不足，主要原因是API设计不便。
文章指出了HTML表单验证功能的重要性，并分析了其使用不足的原因，包括API设计不便、易用性问题以及声明式与命令式API之间的不匹配等。
关键观点2: setCustomValidity API的使用及其问题。
文章详细介绍了setCustomValidity API的工作原理和使用方法，并指出了其存在的问题，如需要编写重复的代码、难以维护等。
关键观点3: 自定义验证的实现方式和优势。
文章通过示例展示了如何使用自定义验证来实现复杂的验证逻辑，并强调了其优势，包括解决非平凡问题的能力、提高代码内聚性等。
关键观点4: 未来HTML表单验证的期待和发展方向。
文章讨论了如何改进HTML表单验证的API设计，并表达了对未来HTML规范中可能纳入自定义验证功能的期待。
文章预览
前言 HTML 表单验证功能强大但使用不足，主要原因是 API 设计的不便。今日前端早读课文章由 @飘飘翻译分享。 正文从这开始～～ HTML 表单具有强大的验证机制，但它们的使用率却非常低。实际上，很多人甚至对它们了解甚少。这是设计上的缺陷导致的吗？让我们来探讨一下。 【早阅】David A. Patterson：职业生涯前半个世纪的人生教训 Attributes, methods, and properties 通过添加一个 required 属性，可以轻松禁止输入为空： < input required = {true} /> 除了这些之外，还有其他几种可以为您的输入添加约束的方法。具体来说，有三种方法可以实现这一点： 使用特定的 type 属性值，例如 "email" ， "number" ，或 "url" 使用其他创建约束的输入属性，例如 "pattern" 或 "maxlength" 使用输入的 setCustomValidity DOM 方法 最后一种是最强大的，因为它允许创建任意的验证逻辑并
………………………………
