主要观点总结
近期有消费者反映盒马鲜生的榴莲千层蛋糕存在误导消费者的情况，质疑其并非现做而是冷冻品。记者调查发现，盒马鲜生的千层蛋糕标签上的日期多为当天或前一天，但实际上是来自某甜品工厂的冻品。有的消费者购买的蛋糕在解冻后出现质量问题，盒马鲜生将解冻日期标注为制作日期，涉嫌消费欺诈。对此，律师指出，经营者应提供真实全面的商品信息，不得做虚假宣传。
关键观点总结
关键观点1: 盒马鲜生的榴莲千层蛋糕被指冻品当鲜品，误导消费者。
多名消费者反映盒马鲜生的榴莲千层蛋糕并非现做，而是冷冻品。记者调查发现，盒马鲜生的千层蛋糕实际上是来自某甜品工厂的冻品，店员在某些情况下承认是冻货。
关键观点2: 盒马鲜生将解冻日期标注为制作日期，引发争议。
有消费者购买的盒马鲜生千层蛋糕在解冻后出现质量问题，盒马鲜生将解冻日期标注为制作日期。律师指出，这种行为涉嫌侵犯消费者的知情权，可能构成消费欺诈。
关键观点3: 冷冻半成品和上架售卖的冷藏商品保质期不同。
盒马鲜生相关工作人员回应称，门店重新标注制作时间是为了明确体现冷藏状态下的保质期。目前，门店在售蛋糕的价签上已清晰标注制作日期和保质期。
文章预览
扫码下载江西日报社 江西新闻客户端 ！ 精彩开端，掌阅天下！ 近日，多名消费者反映， 盒马鲜生烘焙区的榴莲千层蛋糕并非店员所说的现做，而是由工厂制作后冷冻发货，冻品包装箱上的实际生产日期与门店二次贴签标注的“制作日期”不符，被指冻品当鲜品，涉嫌误导消费者。 记者实地调查，发现盒马烘焙区千层蛋糕类产品整齐码放在冷藏柜，标签上的日期多为当天或前一天，保质期从一天到三天不等，处于保质期最后一天的产品被贴上“七折”的黄色标志。 询问店员，对方起初回答千层蛋糕为当天现做，“别处做好送来的。” 在记者指出千层蛋糕口感发硬，另一位店员则承认千层蛋糕实为冻货。 在另一家盒马店，记者发现，一份千层蛋糕标签显示当天制作，保质期3天；实际生产日期却为10天前，保质期180天。 千层蛋糕来自某甜品工厂的
………………………………
