陈杭平：信网权侵权案件管辖问题再审视——以第223号指导性案例为中心

文章预览

　 作者： 陈杭平     清华大学法学院长聘教授、博士生导师 信息网络传播权（以下简称“信网权”）侵权案件的管辖之争由来已久，构成司法实务上的一大难点和痛点。究其原因，主要源自《关于适用的解释》（2022年修正，以下简称《民诉法解释》）第25条与《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正，以下简称《信网权规定》）第15条的分歧。前者依据《民事诉讼法》第29条及《民诉法解释》第24条有关“侵权行为地”二分法（侵权行为实施地、侵权结果发生地）框架，规定“信息网络侵权……侵权结果发生地包括被侵权人住所地”；后者规定“……侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。 对于信网权侵权案件的管辖，不 ………………………………