你的国自然（基金本子）没中，很可能是因为这些问题

文章预览

又到了基金申请季，你开始写基金本子了吗？ 基金申请者要明白，靠堆砌“不明觉厉”的术语、开展“换汤不换药”的重复性工作、盲目追踪热点研究等，决不可能忽悠头脑清醒且具有深厚学术洞察力的评审专家。 哪些问题逃不过评审专家的“法眼”？又如何应对呢？ 基于分享过的相关博文，科学网编辑部对评审专家眼中常见的基金本子问题进行了梳理，一起来看他们怎么说吧！ 评审专家说，这些问题普遍存在： 1.题目俗套化，没有特色，没有创新。 只是模仿，没有创造，难以体现题目的学术思想。 2.摘要泛泛而谈，讲整体，没有具体的问题。 只讲了一堆大道理、大背景，却很少提课题面临的问题是什么，针对问题有哪些创新思想、解决措施、如何执行、预期结果等，尤其缺少一些具体的办法。 3.立项依据不足、科普化。 立项依据不足主要有 ………………………………