主要观点总结
文章主要介绍了专利的申请、转让、利用和运营中律师的角色和法律服务需求，特别是专利授权确权诉讼中的相关问题。全国法院系统受理的专利案件数每年递增，表明专利诉讼法律服务需求量大。文章详细阐述了专利授权确权司法审查的程序和要点，包括技术性强、技术领域多、技术方案设计理解较难等特点。文章还介绍了专利授权确权案件的特殊性及案由类型，并强调了律师需要持续学习和适应新的法律法规。彭文毅法官将解析专利授权确权司法审查的程序和实体要点，以及常见的程序问题和实体问题。听课还可获得《非正常专利申请审查制度（2023版）》等学习资料。
关键观点总结
关键观点1: 专利案件数量增长，法律服务需求大
全国法院系统受理的专利案件数每年以28%的比例递增，表明专利诉讼法律服务需求量大，需要律师提供法律支持。
关键观点2: 专利授权确权诉讼的特点和案由类型
专利授权确权诉讼是以国家知识产权局为被告所进行的行政诉讼，具有技术性强、技术领域多、技术方案理解较难等特点。案由类型包括授权类和确权类两种。
关键观点3: 彭文毅法官的讲解内容
彭文毅法官将解析专利授权确权司法审查的程序和实体要点，包括程序问题和实体问题的案例分析。他还将探讨公知常识性证据的认定逻辑和规则，以及其他常见的程序问题。
关键观点4: 听课收获
听课可获赠《非正常专利申请审查制度（2023版）》等学习资料，帮助听众更深入地了解专利授权确权司法审查的程序和要点。
文章预览
专利的申请、转让、利用和运营 等等各个环节，无不渗透着复杂的法律关系，需要律师提供相应的法律支持。 数据也表明， 全国法院系统受理的专利案件数每年都以28%的比例递增。 这意味着，专利诉讼案件的法律服务这块蛋糕已具备足够的体量。专利律师应当 针对不同的环节和模块逐个击破，从而揭示争议问题的症结所在。 以 专利授权确权诉讼 为例。专利授权确权诉讼是 以国家知识产权局为被告所进行的行政诉讼 ，专利权行使的基础来源于专利权本身的稳定性。 这类诉讼具有 技术性强、技术领域多、技术方案理解较难 等特点，因而，司法审查的意义价值巨大——只有通过司法审查程序确定专利权的稳定和无瑕疵，才能保障专利权的正常行使。 而专利授权确权案件的特殊性决定了其案由只有两种类型，即 授权类——专利申请驳回复审行政
………………………………
