主要观点总结
本文是“时光审片室”对电影《不说话的爱》的评论文章。文章指出电影在煽情方面过于刻意,甚至不惜牺牲剧情的合理性和剧情的连贯性。文章同时提到电影中有大量的情节,但并没有形成有效的叙事链条来推动故事的发展。并且电影中残障人士的社会性困境并不是影片的主体,真正的主体是对理想化亲情关系的消费。
关键观点总结
关键观点1: 电影《不说话的爱》的争议点
电影过于依赖煽情手段,牺牲剧情合理性;大量情节堆砌,叙事臃肿,缺乏重点;电影中残障人士的社会性困境不是主体,而是作为角色标签存在。
关键观点2: 电影《不说话的爱》的特点
电影利用人性弱点,用情感元素吸引观众;影片中残障人士的困境没有被深入展现,更多关注于亲情关系。
关键观点3: 观众对电影《不说话的爱》的反响
观众对电影的观感不一,部分人认为电影过于刻意煽情,缺乏真实感;另一部分人则认为电影能够引发思考和讨论,提供情感宣泄的出口。
文章预览
时光编辑部 | 日灼 电影应该相似音乐多过小说。 编者按: “时光审片室”由一群爱电影、说真话的审片员组成,从不同的行业、不同身份的影迷角度鉴赏院线影片,为时光网特供影片真实repo。不代表时光网认同其观点和立场,以及认同文中所述皆为事实。 *以下正文含有剧透* 科学家曾经认为产生眼泪是一种器官退化的表现,因为人类在不断的进化过程中,并不依赖这种遗留的功能来生存。 但部分电影制作者们可能不会这么想。 在电影发展过程中,制作者们发现,观众会因为一部电影流泪而给出更高的评价。因为哭泣时身体分泌的内啡肽会产生愉悦感,帮助大脑完成情绪上的宣泄。 于是便有创作者将煽情从手段变成单一的目的。 这种设计实际上是种算计,是一种获得良好口碑的捷径,为此 甚至不惜丧失剧情的合理性,或是施加简单粗暴的手法
………………………………