文章预览
编者按 编辑丨李卓霖 毛文睿 江晋豪 李映桦 【本文看点】 原告汤森路透（Thomson Reuters）公司是大型法律检索平台Westlaw的拥有者，被告Ross Intelligence是一家法律技术公司，其开发了一个应用人工智能技术的法律检索引擎，是Westlaw的竞品。原告指控被告未经授权使用基于原告的Westlaw形成的批量备忘录（Bulk Memos）内容训练其AI搜索引擎产品，构成了对原告的版权侵权。2025年2月11日，美国特拉华州地区法院的巡回法官比巴斯（Bibas）作出了简易判决（Summary Judgement）， 驳回了Ross Intelligence的包含合理使用在内的所有抗辩理由 ，认定被告构成直接版权侵权。 虽然该案法官强调其所作出的判断 仅限于非生成式AI（Non-generative AI） ，但在AI训练数据能否适用合理使用存在较大争议的当下，这一判决很可能会对生成式AI的认定产生不容忽视的影响。 该判决书我
………………………………
