拍案惊奇之回避设计巧过关--辉瑞氨甲环酸制剂仿制药专利诉讼案分析

文章预览

知识产权律师 授权专利如同一柄达摩克利斯之剑，悬于每一个仿制药申请者之上。面对风险，有人选择了等待，有人选择了挑战，有人选择了回避设计，笔者今天介绍的就是由联邦巡回上诉法院于2014年9月2日刚刚做出的判决， 涉及一起通过回避设计使自己的仿制药在专利侵权之诉中得以全身而退的案例。 该案的有趣之处是诉讼双方当事人的争点是对权利要求中文字“about”含义的延伸解释，原告方将其扩大解释至本体值的10%上下，这足以将被告方的仿制药捕入囊中，而被告方仅承认有5%的浮动，以使自己的仿制药得以完美越狱，面对这种争议，两级审理法院又是如何审理的呢? 一、案件背景 辉凌公司（Ferring）是美国专利US 7,947,739 (简称739 专利), 8,022,106 (简称106 ………………………………