资管产品涉不公平对待相关裁判规则、监管认定及全国首例私募基金管理人因违反公平分配义务承担赔偿责任案评析

文章预览

目录 一、 裁判规则梳理 二、 监管规则梳理 三、 全国首例私募基金管理人因违反公平分配义务承担赔偿责任案 一、裁判规则梳理 （一）(2023)沪74民终2060号 1、同一类别投资者对于基金收益享有公平受偿权 法院认为：首先，根据合同约定，案涉基金份额分为A类份额和B类份额， 两种类别的主要区别在于根据初始委托资金的不同享有不同的业绩比较基准，但收益分配的顺序并无不同。其次，从合同约定看，案涉基金应为封闭式基金，投资方向单一，投资者退出时间应为一致。 最后，案涉基金各投资者的认购基金份额的时间在2016年12月至2017年4月期间，认购资金也全部用于受让应收账款，如按管理人所述根据投资者购买基金份额时间的先后顺序予以分配，则意味着就同一个封闭期基金， 先认购的投资者有可能分配到全部本金和收益，而后认购的投资 ………………………………