主要观点总结
本文介绍了中国人工智能立法的重要性和必要性，以及四位专家的观点和建议。申卫星、张凌寒、周辉和苏宇从多个角度探讨了人工智能立法的问题，包括技术现状、立法现状、国际形势、面临问题及建议方案。文章还讨论了人工智能立法在中国的发展前景、定位、形式和价值，以及未来的立法方向。专家们认为，人工智能立法需考虑技术迭代和应用的多样性，建立多层级分支式治理框架，确保法律治理的准确性和比例性。
关键观点总结
关键观点1: 人工智能立法的重要性和必要性
随着人工智能的快速发展，其立法成为关键议题。中国人工智能立法已纳入立法规划，旨在构建满足中国安全治理和产业发展需求的法律。
关键观点2: 四位专家的观点和建议
申卫星、张凌寒、周辉和苏宇从多方面探讨了人工智能立法，包括技术现状、立法现状、国际形势和面临问题，提出了建议方案。
关键观点3: 人工智能立法在中国的发展前景
专家们认为，中国人工智能立法需考虑技术迭代和应用的多样性，建立多层级分支式治理框架，确保法律治理的准确性和比例性。
关键观点4: 未来的立法方向
专家们建议，中国应加快人工智能立法工作，形成符合中国国情和世界发展潮流的人工智能法律制度体系。
文章预览
本文转载自： 发表于《探索与争鸣》杂志2024年第10期 随着人工智能的快速发展，其立法成为关键议题。本文集合了申卫星、张凌寒、周辉、苏宇四位专家的意见，从技术现况、立法现况、国际形式、面临问题及建议方案展开多方面探讨。 目录 1 申卫星—— 面向未来的中国人工智能立法：思路与重点 1.1 我国人工智能立法的可行性 1.2 我国人工智能立法的定位与方向 1.3 我国人工智能立法的重点问题 2 张凌寒—— 中国人工智能立法需凝聚 “总则式”立法共识 2.1 中国《人工智能法》的定位 2.2 中国人工智能立法的“总则式”进路 3 周辉—— 中国人工智能立法：示范与定位 3.1《人工智能示范法（专家建议稿）》的起草逻辑 3.2《人工智能法》的三重定位 4 苏宇—— 人工智能的多层分支式治理框架 4.1 人工智能的“四层二分”框架 4.2 各层分支的治理需
………………………………
