主要观点总结
文章主要围绕一位在浙大就读的学生因擦边行为引发网上热议的话题展开，探讨了关于个人爱好、谋生手段、学历要求以及国籍与爱国情感之间的问题。文章提出了对于不同祖国所在地的不同看法，并质疑了非法学专业学生担任法学研究会长的情况。
关键观点总结
关键观点1: 网上热议关于浙大学生的擦边行为及个人简介。
文章提到了网上关于一位浙大学生的热议，该学生因擦边行为引发关注，同时介绍了其个人简介，包括学历背景等。
关键观点2: 对于擦边行为的质疑和探讨。
文章提出了对于擦边行为的质疑，好奇是否擦边行为也有学历要求，并探讨了该行为是否成为了卷赛道。
关键观点3: 对于国籍与爱国情感之间问题的探讨。
文章提到了如果学生的祖国是美国或中国，对于其选择回国或不回国的情况进行了探讨，并引申出现实中领导干部、人大代表子女在美国的现象。
关键观点4: 对于非法学专业学生担任法学研究会长的质疑。
文章表达了对非法学专业学生担任法学研究会长的质疑，并建议法学院师生对于此类情况应有所规范。
文章预览
网上大家比较热议。 我到感觉没什么热议的。 不是因为司空见惯。 你的祖国是中国，她又没说。 人家说要在祖国需要的地方， 和热爱的中国大地上。 万一，人家的祖国不是中国呢？ 比如她的前辈， 同样出身在浙大的某位主播。 浙大本科，宾大硕士， 法律博士在读。 虽然擦边可能在一定程度上属于个人爱好，或者谋生手段。 但是， 很好奇的是，擦边也有学历要求？ 这条赛道也这么卷了么？ 无独有偶， 这位杨谨闻同学的简历还是比较丰富。 2020级翻译专业， 浙大学生法学研究会会长。 虽然我不知道这个学生法学研究会是不是她自己创设的， 如果是法学专业的学生团体， 却邀请了一位非法学专业的同学担任会长， 我建议法学院全体师生跟法本没过法考的一个待遇， 通通拉去枪毙。 所以， 如果她的祖国是美国，那么也确实，人家回自己家
………………………………
