借款人“借新还旧”，保证人如何承担责任？

文章预览

（图源网络 侵删） 案情简介 2022年8月31日某银行与齐某某签订借款合同，对本金、利息、借款期限等进行了约定，同时约定借款用途为“借新还旧”。同日翟某甲、翟某乙与某银行签订了保证合同，对齐某某在某银行的借款提供连带保证责任，借款人齐某某，保证人翟某甲、翟某乙均在借新还旧贷款用途告知书上签字。借款合同签订后，某银行依约放款，但截至借款到期齐某某仅偿还部分款项，翟某甲、翟某乙亦未履行保证责任。某银行诉至法院，齐某某未出庭亦未作答辩。翟某甲、翟某乙辩称，该笔借款用途为借新还旧，前后两次借款的金额发生变化，旧贷款保证人之一刘某未对新贷款提供担保，加重了二人的保证责任，且某银行、齐某某均隐瞒借款用途，属欺诈行为，故二人不应承担保证责任。 法院审理 本案主要争议焦点为翟某甲、翟某乙 ………………………………