主要观点总结
本文是关于一起股东代表诉讼案件的信息提取，该案件涉及公司股权纠纷和管辖权异议等问题。文章主要介绍了案件的背景、争议焦点、法律判决和案件来源等信息。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
太仓森茂公司为江阴森茂公司的股东，因股权转让协议无效提起诉讼，涉及股东代表诉讼和公司对外签署的股权转让协议。
关键观点2: 争议焦点
本案的争议焦点为人民法院对本案是否具有管辖权，以及如具有管辖权则具体管辖法院如何确定。
关键观点3: 法律判决
法院再审认为，股权转让协议中的仲裁条款对合同签订主体有约束力，但本案原告太仓森茂公司非该协议当事人，其诉讼请求为确认股权转让协议无效等，故不应受仲裁条款约束。本案应由人民法院管辖，具体管辖法院根据被告住所地和诉讼标的额确定。
关键观点4: 文章来源和作者介绍
文章来源于北京云亭律师事务所合伙人唐青林律师和李舒律师所撰写的专业文章，对案件进行了详细的解析。
文章预览
免费订阅+关注, 请点击上面蓝字 我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“ 有用 ”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,侵权必究, 点击查看 👉 实务好书推荐 原创声明 今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的民商事实务干货。转载请直接联系责任编辑。 最高法院:股东代表诉讼不受争议案涉争议合同仲裁条款约束 👉作者：唐青林 李舒 赵佳星 (北京云亭律师事务所*) 阅读提示： 仲裁条款主要对合同签订主体产生约束力，是合同法律关系的重要组成部分。在签订合同时，双方当事人应当认真考虑并明确约定仲裁条款的内容，以确保在发生争议时能够顺利通过仲裁方式解决纠纷。同时，对于非合同签订主体是否受仲裁条款约束的问题，需要依
………………………………
