怠于催收，法院判决银行自担部分利息损失

文章预览

日前，佛山中院发布了一批涉及银行借贷方面的典型判例，含个贷、金融借款等多个领域。 其中由于银行没有及时对债务人进行催收，法院判决银行对债务的利息减半，其余部分银行自行承担。 1、银行怠于催收致损失扩大 ——某银行起诉李某信用卡纠纷一案 ▍ 基本案情 2013年4月17日，经李某申请，某银行核准后依约向李某发放了信用卡。李某自 2015年9月23日起未按期偿还信用卡欠款 ，不久后停止使用该信用卡进行消费。某银行直至 2022年7月11日才提起诉讼 ，请求李某归还该信用卡项下的欠款本金、利息、滞纳金和手续费（其中截至2022年6月23日的利息高达 444520.02元 ）。 ▍ 裁判结果 南海法院生效判决认为，某银行主张的利息金额过分高于因李某逾期还款的违约行为造成的资金被占用的损失，且李某逾期还款六年多后，某银行才积极催收，对过 ………………………………