施特劳斯如何思考自然科学与政治哲学的关系（骆耕 译）

文章预览

编 者 按 本文原题目为《评敏科夫〈施特劳斯〉论科学》，作者为 丁宁（Nathan Dinneen），骆耕 译 ，叶然校，选 自《经典与解释（61）：欧洲历史上的永久和平愿想》（娄林主编，北京：华夏出版社，2022年10月）。为方便阅读，本次推送删去原有注释，感兴趣的读者可查阅原文。 ▲  敏科夫《施特劳斯论科学：思索自然科学与政治哲学的关系》 纽约州立大学出版社，2017年7月 敏科夫 （ Sve tozar Minkov ）的《施特劳斯论科学：思索自然科学与政治哲学的关系》可能会给读者留下如下印象：敏科夫正试图在 施特劳斯 （ Leo Strauss ）研究领域门口树立一块牌子，上书“不懂自然科学者不得入内”。乍一看，这条限制似乎并不明显（ obvious ），因为敏科夫[在前言开头]就用了如下小标题——“施特劳斯表面上（ apparent ）对科学保持沉默”。 在一个脚注中， ………………………………