吵了6年的数据库话题，会在冯若航这里终结吗？

主要观点总结

文章围绕k8s/Docker上部署数据库服务的讨论展开，从早期争议如Mikhail Chinkov和王渊命的辩论，到对王竹锋、姜承尧关于在k8s上部署数据库必要性的观点，再到冯若航对数据库放入k8s中的看法，文章概述了数据库容器化的争议与前景。同时，介绍了开源数据库与AI协同创新的论坛及相关活动。

关键观点总结

关键观点1: 关于数据库容器化的讨论及其争议

文章介绍了数据库容器化的讨论，包括数据库是否适合容器、是否应该在k8s上部署数据库等争议点，涉及多个专家观点。

关键观点2: 不同专家对数据库容器化的观点

文章详细描述了Mikhail Chinkov、王渊命、王竹锋、姜承尧和冯若航等专家对数据库容器化的看法和争论，包括其潜在的问题和收益。

关键观点3: k8s对数据库的影响及其挑战

文章讨论了k8s在数据库部署中的作用，包括其对数据库可靠性和性能的影响，以及使用k8s管理数据库的潜在问题和挑战。

关键观点4: 开源数据库与AI协同创新的论坛及相关活动介绍

文章最后介绍了开源数据库与AI协同创新的论坛、嘉宾及活动内容，包括GOTC 2024全球开源技术峰会、全球开源极客嘉年华等。

文章预览

谈及在 k8s/Docker 上部署数据库服务时，业界意见分歧显著，形成了一场围绕 “数据库容器化” 的持久辩论。 一方面，支持者强调 k8s 在提供环境无关性、自动化运维及资源优化方面的潜力；另一方面，反对者则担忧数据库的特殊需求与 k8s 的设计理念存在冲突，可能导致安全、性能及成本效率上的挑战。 本文跟踪了一下这场持续六七年的辩论，从 Mikhail Chinkov 与王渊命的早期论战，到王竹锋、姜承尧对于在 k8s 上部署数据库的必要性思考，以及冯若航提到的可能面临的 “双输” 情况，来看看数据库容器化在 k8s 生态中的争议与前景。 第一回合：Mikhail Chinkov VS. 王渊命：数据库容器化合理吗？  2017 年，Docker 宣布完成 7500 万美元融资，其总市值达到了 13 亿美元，这标志着容器技术在 IT 领领域的巨大潜力和影响力。 当时 Docker 的发展如日中天，几乎 ………………………………