注册
登录
专栏名称:
大师兄木水
浙大博士,SCI期刊客座副主编,多个SCI期刊审稿人,直博时一作SCI、EI论文14篇。分享论文技巧等高质量原创科研干货,不让师弟师妹走科研弯路。知乎【博士大师兄-木水】700+硕博科研原创回答。有论文方面的问题或读研读博困惑,欢迎私信!
我也要提交微信公众号
今天看啥
微信公众号rss订阅, 微信rss, 稳定的RSS源
微信公众号RSS订阅方法
B站投稿RSS订阅方法
雪球动态RSS订阅方法
微博RSS订阅方法
微博搜索关键词订阅方法
豆瓣日记 RSS订阅方法
目录
相关文章推荐
今天看啥
›
专栏
›
大师兄木水
审稿人:写文献综述,千万别按时间顺序堆砌文献
大师兄木水
·
公众号
· · 2024-06-24 11:39
文章预览
先上结论:写文献综述只按时间顺序堆砌文献,绝对是作死行为,强烈建议一定要披上“分门别类”的外衣。 作为一名审稿人,我在审稿文献综述时,最烦的就是看见作者直接把一堆文献按照时间顺序简单罗列。 先不管你具体写得怎么样,只要看到这种组织形式,直接就会印象很差,因为这凸显了作者对本研究情况缺乏深入理解、思路与逻辑不清,都不用看其他的,直接判断本论文的质量肯定不会高,审稿结果那还能有好? 那么,如何组织文献才能“彰显”出作者的专业性和高水平呢? 答案其实非常简单,那就是披上“分门别类”的外衣,按照研究的问题和主要结论对已有研究进行分类,突出问题导向。 (即使你归纳的没那么准确也没事!审稿专家看不这么细,但是按照问题进行分类的组织逻辑一目了然)。 具体组织方式(操作套路)如下: ………………………………
原文地址:
访问原文地址
快照地址:
访问文章快照
总结与预览地址:
访问总结与预览
分享到微博
推荐文章
赢商网
·
4月这波特色新店,好看到让人忍不住想消费!
8 月前
跨境黑马
·
Coupang扭亏为盈,三季度营收同比大涨27%
2 月前
药时代
·
开卷!全球首款皮下注射 PD-1 获FDA批准上市
1 月前