读者来信 | 质性研究中的“尴尬”——基于田野工作中的个人困惑

文章预览

丹可，社会学会社读者。 “世界是一场盛大的婚礼” ，戈夫曼兴之所至的一个隐喻，让无数研究者带着对“婚礼”的浪漫想象奔赴田野。然而，田野工作中除了最初的新奇与兴奋之外，研究者还会面临更多、更普遍的“尴尬”：进入田野时的手足无措、访谈中的羞于启齿、现场观察时的格格不入、撤离田野前的愧疚与无意义感……同时，质性研究的方法（论）讨论也倾向于探讨研究的基本取向、收集与分析研究资料的原则、实施研究的整体过程等相对抽象的议题，如对个案研究的意义与策略的一系列回应 ，口述史 、日常生活 等研究视角的转向，访谈与叙事中的意义阐释 等。但对新手研究者而言，相比悬在脑中的各种取向、原则、步骤，上述种种尴尬与困惑更有可能成为研究的障碍，而在本土讨论中，研究者们却在这些尴尬甚至涉及研究伦理的 ………………………………