堵好还是缝好？TAVI 股动脉入路闭合方式的再探讨

文章预览

该公众号是个人的读书笔记，结论仅供参考，转发需特别谨慎，纠错请留言。 经股动脉 TAVI 术后血管闭合方式是关系预后的关键环节，究竟是介入封堵（Plug）还是缝合闭合（Suture）更优？一项发表于 EuroIntervention 的研究探讨了这一问题。   研究背景   本研究回顾性分析了 2016-2021 年 10120 例经股 TAVI 患者数据，倾向评分匹配后纳入900 例 Plug 组（P-VCD）和 1800 例 Suture 组（S-VCD），主要比较其血管相关并发症风险。   关键结果   1. 整体并发症率 ：Plug 组 14.9%，显著高于 Suture 组 10.3%（p < 0.001）。   2. 主要并发症 ：Plug 组 3.6%，Suture 组 4.6%，无显著差异（p=0.218）。   3. 轻度并发症 ：Plug 组 11.3%，Suture 组 5.8%，Plug 组风险更大（p < 0.001）。   由此可见，虽然 Plug 组与 Suture 组在重度并发症上无明显差异，但Plug 组血管并发症总体发生率更高，尤其 ………………………………