好心借钱给“朋友”却被拉黑，汝州法院这样做...

主要观点总结

汝州市法院温泉法庭成功调解一起涉及好友间的民间借贷纠纷案件，标的额虽仅1000元但困扰原告两年。承办法官通过多次努力调解，双方最终和解，被告当庭还款。案件展示了法庭在解决民生问题上的积极作用。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

明某向周某借款1000元，承诺工资发放后立即还款，但之后消失并拉黑联系方式，周某无法讨还遂诉至法院。

关键观点2: 调解过程

承办法官通过原告提供的电话和住址多次联系被告，并最终在其父亲的帮助下成功联系到被告。被告表示愿意还款，双方约定到庭日期。

关键观点3: 案件结果

在法官的主持下，双方达成调解协议，明某当庭偿还借款。汝州市法院温泉法庭的调解工作体现了小案不小办的原则，维护了当事人的合法权益。

关键观点4: 法庭的积极作用

汝州市法院温泉法庭的调解工作从人民群众切身利益出发，真正做到了案结事了，展现了法庭在解决民生问题上的重要作用。

文章预览

     近日，汝州市法院温泉法庭成功调解了一起民间借贷纠纷案件，案件标的额虽只有1000元，但却困扰了原告两年。最终，通过承办法官不断从中调和，双方握手言和，被告当庭返还借款，做到案结事了，维护了当事人的合法权益。 0 1 案情简介      2022年，同为“好友”的周某与明某在南阳某公司务工，期间，明某以借支生活费为由向周某借款1000元，并承诺工资发放后立即还款。后工资款准时发放，但在周某准备告知明某要求其还款之时，却发现明某“消失”了！并将其联系方式全部拉黑，后周某见讨还无望，遂诉至法院。 0 2 调解过程      受理案件后，承办法官武星广了解到该案虽标的较小，但却是原告在外打工所赚“辛苦钱”且被告已拖欠许久，随即便通过原告提供的电话试图与被告取得联系，但电话在多次挂断后也被“拉黑”，该怎 ………………………………