主要观点总结
本文介绍了我国组织库的发展历史、现状及在组织捐献和器官捐献方面的差距，尤其是针对组织移植的特殊性和挑战。我国每年向临床输送大量组织修复材料，市场需求巨大。文章呼吁出台更具针对性的组织捐献条例和完善组织库的监管框架。
关键观点总结
关键观点1: 组织库发展概况
我国组织库发展迅速，但相较于器官移植，组织移植的受关注度较低。目前，全国骨科和烧伤科技术发达的医院陆续建立了自己的骨库，但存在加工过程、质量控制标准的不统一等问题。
关键观点2: 组织捐献与器官捐献的对比
组织捐献与器官捐献同样重要，但在实际运行中，组织捐献的受关注度和规范性低于器官捐献。尽管人体器官获取组织建设初具规模，但组织捐献的重要性仍需大力倡导。
关键观点3: 组织移植的挑战和需求
组织移植旨在修复人体受损组织，提高患者的治愈率和生活质量。然而，由于缺乏规范管理和材料来源有限，组织移植面临挑战。目前，我国并没有建立完善的人体捐献组织库，导致材料来源有限，企业出具的“同种异体骨”来源也很难追溯验证。
关键观点4: 监管框架的重要性
建立和完善组织库统一监管框架是当前的迫切需求。尽管我国已发布相关标准，但没有专门机构负责管理组织库的成立和质量管理体系。文章强调，出台更具针对性的组织捐献条例和完善组织库的监管标准至关重要。
文章预览
“企业组织库每年向临床输送约160万件组织修复材料，较2008年增长了约16倍。 ” 撰文 | 凌骏、燕小六 除了血液、器官、角膜外，很多疾病的治疗还需要骨、皮肤、肌腱等同种异体组织，且市场需求巨大，临床运用广泛，在来源、伦理上容易引起争议。 不同于器官已经有了《人体器官捐献和移植条例》，血液也有了《中华人民共和国献血法》，我国目前尚未发布针对性的组织捐献条例。对于用量最大的同种异体骨组织，2009年我国曾出台相关的骨组织库和骨产品标准，而其他组织材料的产品标准依旧缺失。截至2022年，我国至少有24家企业组织库，其中16家主营的组织产品为同种异体骨，对其监管方面与一般的医疗器械生产企业并无太大差异。 有专家呼吁，考虑到组织移植的特殊性，出台更具针对性的组织捐献条例，完善组织库的监管框架至关重要
………………………………
