主要观点总结
长江资管和财通基金相继宣布关闭网上交易平台和App,引发业内关注。公募基金直销平台面临挑战,多家公司选择关闭网上直销平台或App运营。业内人士分析认为,代销渠道优势凸显、降本增效趋势下,中小基金公司选择退出线上直销渠道是合理的。银行稳坐基金代销主渠道地位,未来或仍是基金销售渠道主力军。
关键观点总结
关键观点1: 基金公司关闭网上直销平台和App运营
近期长江资管和财通基金相继宣布关闭网上交易平台和App,引发行业关注。此外,还有其他基金公司也关闭了网上直销平台或App运营。
关键观点2: 公募基金直销平台面临的挑战
公募基金直销平台未能找准优势定位,提升客户体验。在银行、券商和第三方独立基金销售公司竞争日益激烈的情况下,中小基金公司面临压力。
关键观点3: 代销渠道的优势和趋势
相对于基金公司直销,代销渠道在查询、购买的便捷性、产品种类丰富度以及客户黏性方面都有明显优势。在降本增效的背景下,中小基金公司可能更倾向于与代销机构合作。
关键观点4: 银行在基金销售渠道中的地位
银行稳坐基金代销主渠道地位,近期银行代销基金业务发展迅猛,未来仍将是基金销售渠道的主力军。
文章预览
【导读】长江资管宣布关闭网上交易平台 ,财通基金终止“财通基金”App运维,公募直销缘何频频“出局”? 见习记者 张舟 又一家公募持牌机构宣布放弃网上直销渠道! 继财通基金上周末宣布关闭旗下App后,12月2日上午,长江资管宣布关闭网上交易平台。此前已有中科沃土基金、金信基金等基金公司选择关闭网上直销交易平台或关停公司App运营。 一直以来,公募基金的直销平台没能找准优势定位,提升客户体验。在银行渠道、券商渠道、第三方独立基金销售公司竞争逐渐加码的背景下,放弃线上直销平台,开始成为中小基金公司降本增效的选择。 华南地区一位公募基金渠道端负责人向记者表示:“基金公司直销平台存在的价值取决于是否能够更好满足个人或机构的需求,尽量与银行、券商
………………………………