主要观点总结
本文分析了低收入国家融入全球知识生产网络的程度，开发了一个无向研究合作模型，并利用Web of Science中的商业和经济领域的出版物数据以及联合国教科文组织统计研究所的宏观经济数据，识别全球研究合作的驱动因素。研究结果显示，国家间的互惠性偏好依附和同质性增强了科学合作，高收入国家与低收入国家的合作倾向在时间跨度内有所减弱。低收入国家若想在全球知识生产网络中取得进步，必须增加对教育和研发的投资。产经中国研习社团队致力于经济理论与实证研究，定期分享前沿文献和学术讨论。
关键观点总结
关键观点1: 全球知识生产架构的分析
本文利用数据分析了全球知识生产的架构，特别是低收入国家如何融入这一网络。研究发现，国际合作的趋势和驱动因素对于理解全球知识生产的动态非常重要。
关键观点2: 互惠优先依附与同质性对国际合作的影响
研究发现，互惠优先依附和同质性是推动国际合作的重要因素。具有共同特征的国家更倾向于进行合作，这反映了合作中的信任和共同目标的重要性。
关键观点3: 高收入国家与低收入国家合作的动态变化
尽管低收入国家有增加国际合作的倾向，但他们在全球知识生产网络中的相对整合程度并没有显著提高。高收入国家虽然对与低收入国家合作有一定的基本意愿，但这种意愿似乎在下降。
关键观点4: 低收入国家提高在全球知识生产网络中吸引力的途径
对于低收入国家来说，增加对教育和研发的投资是提高其在全球知识生产网络中吸引力的关键。这有助于提升国家科学系统的质量，从而增强其在国际上的竞争力。
关键观点5: 产经中国研习社的介绍
产经中国研习社是一个致力于经济理论与实证研究的团队，涉及产业经济、应用计量、全球创新等主题。该团队定期分享前沿文献和学术讨论，为经济领域的研究者提供有价值的信息和资源。
文章预览
标题：全球知识生产的架构——低收入国家是否更多地参与其中？ 作者：Uwe Cantner, Thomas Grebel and Xijie Zhang 来源：Industrial and Corporate Change, Volume 33, Issue 5, October 2024 摘要 本文分析了低收入国家融入全球知识生产网络的程度。基于此，开发了一个（无向的）研究合作模型，利用Web of Science中的商业和经济领域的出版物数据以及联合国教科文组织统计研究所的宏观经济数据，识别全球研究合作的驱动因素。采用了网络分析和动态面板回归技术。研究结果显示：（i）国家间的互惠性偏好依附和同质性增强了科学合作；（ii）没有证据表明低收入国家在全球知识生产中的融合度随时间提高，尽管它们积极参与国际研究合作；（iii）高收入国家表现出与低收入国家合作的基本意愿，这反过来促进了低收入国家的融合，尽管这种意愿似乎在下降；以及（iv）对于
………………………………
