西电捷通VS三星专利纠纷管辖争议

文章预览

西电捷通在2016年起诉苹果专利WAPI专利侵权的同时，也起诉了索尼。 根据宣判日期为2018年3月的（2017）京民终454号（二审）的记载，索尼赔了3300多万。 根据宣 判日期为2022年12月的 （2022）最高法知民终817号（二审）民事判决书的记载，苹果赔了1.42亿元。 前文提过（传送门： 苹果手机因WAPI专利侵权，就必须停止销售么？（1） ）， 法院的观点是，苹果侵权了，必须停止侵权。但是实际上呢，因为时间拖得长，专利到期了，停止侵权失去意义了，所以苹果手机停止销售并没有落地。 西电捷通可能在2022年，在西安也起诉了 三星专利侵权。 根据 （2022）陕01知民初776号民事裁定书的记载，西电捷通索赔了4500万。 针对西电捷通在西安的起诉，三星提了管辖权异议，主张移送苏州中院，西安中院裁定，移送北京知识产权法院处理。西电捷通和三星都不服 ………………………………