主要观点总结
文章讨论了“非升即走”制度在高校中的实施情况及其影响。该制度旨在打破高校教师职业“铁饭碗”,引入竞争机制,推动高校人才合理流动。然而,该制度在实际执行中遭遇热议,被指存在一些问题,如以“数”代评,以“走”代管,对青年教师造成压力。文章还提出了完善该制度的建议。
关键观点总结
关键观点1: 引入竞争机制,打破‘铁饭碗’
“非升即走”制度旨在打破高校教师职业的铁饭碗,通过竞争机制推动高校人才合理流动。
关键观点2: 制度执行中的问题
“非升即走”制度在实际执行中遭遇热议,被指存在以“数”代评,以“走”代管的问题,对青年教师造成压力。
关键观点3: 完善“非升即走”制度的建议
受访专家提出了完善“非升即走”制度的建议,包括回归人才甄选手段的本质,优化具体制度,健全青年教师权益保障机制,加强顶层设计,加大“破五唯”力度等。
文章预览
“非升即走”制度引入国内已30余年,正被越来越多高校采用。这一制度旨在打破高校教师职业“铁饭碗”,改变高校教师“能上不能下、能进不能出”的身份固化现象。但近几年,部分高校“非升即走”制度遭遇热议,特别是对青年教师的“不友好”被愈加频繁地关注和讨论。不少专家和科研人员表示, “非升即走”制度已到了迫切需要改变的时候。 某大学的老师在教室内授课。图|新华社 文 | 郑天虹 李紫薇 本文转载自微信公众号“半月谈”(ID: banyuetan-weixin),原文首发于2024年8月6日,标题为《非升即走,下一步怎么走? 》。 1 引入竞争机制,打破“铁饭碗” “非升即走”制度最早源于美国的终身教职评定制度。 1993年,清华大学最早引入并试点“非升即走”制度。 此后,国内其他高校纷纷效仿,逐渐形成了目前以“预聘-长聘制”为标
………………………………