主要观点总结
文章主要讨论了《水浒传》中的好汉形象,特别关注了鲁智深的角色。文章提到,在一百单八个好汉里,只有鲁智深一人真正称得上好汉。作者分析了鲁智深的性格和行为,包括他的行侠仗义、助人和救人的事迹,以及他在生命的最后一刻对自己命运的领悟。文章还引用了史铁生老师的作品,用以表达对生命和命运的哲思。
关键观点总结
关键观点1: 鲁智深在一百单八个好汉中的独特性。
文章强调了鲁智深与其他梁山好汉的不同,他在行为和性格上展现出了真正的英勇和正义感。
关键观点2: 鲁智深的行侠仗义和助人行为。
文章详细描述了鲁智深如何行侠仗义,救人于危难之中,并在助人救人的过程中改变自己的命运。
关键观点3: 鲁智深对生命的领悟。
文章指出,在生命的最后一刻,鲁智深似乎明白了自己真正的身份和命运,这种领悟与史铁生老师的作品所表达的哲思相呼应。
关键观点4: 文章对史铁生作品的引用和解读。
文章通过引用史铁生老师的作品,进一步阐释了生命和命运的哲学思考,展示了古典小说人物与现实作家作品之间的意境和哲思的一致性。
文章预览
曾经看过一个文艺评论, “说一百单八个好汉, 真正称得上好汉的只有鲁智深一人。” 为什么说的这么绝对呢? 我觉得人家说的不是没有道理。 你看,一百单八个好汉, 每一个人都会有一些人性的弱点。 比如说宋江,他是想当官的,所以你很难说他天生是好汉。 武松是意气用事,我不管这个人是好人还是坏人,只要他玩命对我好,我就把自己的命给他。 林冲,我们都知道,尽管武艺非常,但是性格懦弱。是因为自己的懦弱,一步一步把自己逼到了死角上。 杨志也是这样,对官场充满了想象,要续他杨家之前的辉煌,但后来还是被逼上了梁山。这些人其实本质上都不想做好汉。 鲁智深不一样。鲁智深从来没有被逼到绝境,不得不走向水泊。但是他所到之处,时时刻刻行侠仗义。最终啸聚二龙山,后来去梁山也不是被逼的,是被请的。他的命
………………………………