今天看啥  ›  专栏  ›  环保人

专家认为21.1到24.9已超3年,项目不能采用21年气象数据来大气预测,怎么反驳呢?

环保人  · 公众号  · 环保  · 2024-11-01 22:06

主要观点总结

文章主要讨论了关于环评专家对气象数据使用及项目评价等级的问题。针对项目不能采用近3年气象数据进行大气预测的问题,文章提供了反驳专家的观点。同时,文章还介绍了小智平台提供的各种环保服务,包括查阅官方公开文件、危废物联网服务、环保资料查询等。

关键观点总结

关键观点1: 如何反驳专家关于气象数据使用的观点

可以依据HJ 2.2-2018 《环境影响评价技术导则大气环境》的具体规定,说明在特定情况下使用非近3年的气象数据的合理性。例如,如果旧的气象数据更能反映长期的气候模式或特殊气象现象,那么使用这些数据可能是合理的。此外,可以引用其他类似项目的成功案例,说明使用旧气象数据同样能得到准确的大气预测结果。

关键观点2: 小智平台提供的服务

小智平台提供永久免费的官方公开文件查阅服务,包括各种环保相关的文件、公告、标准等。此外,还提供危废物联网服务,如称重、入库、出库、标签打印等。平台还提供了环保资料查询功能,方便用户获取环保相关的各种信息。

关键观点3: 关于湿法炼铜和铝合金项目是否属于“两高”项目的问题

根据HJ 863.3-2017 《排污许可证申请与核发技术规范有色金属工业 — 铜冶炼》的规定,铜冶炼包括火法炼铜和湿法炼铜。对于湿法炼铜是否属于“两高”项目,可以根据国家标准、环境部文件等进行分析。同样,铝合金项目的大气环境影响评价工作等级提高一级是否合理,也可以依据相关文件进行分析论证。


文章预览

专家认为21.1到24.9已超3年,项目不能采用21年气象数据来大气预测,怎么反驳? 小智 永久免费 查阅官方公开文件 ,还提供以下实惠服务:1. 各省永久 免费危废物联网,称重等。 直接打印各省危废系统标签100 、150、200打印机 才约1000、100mm的约300。 2. 大数据挖掘、AI实现 一键智能填报排污许可平台 ,如申请、变更、月报、季报、年报、自行监测等。3. 环保超市好品多多,气象资料2980、 大气预测计算(aermod、 calpuff 等)、 活性炭等( 蜂窝炭 4000 ,颗粒炭 6000 )等。 欢迎联系微信sthjb6或微信sthjb8或致电18268767761。 环办便函〔2023〕241号 《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》 之后, 《 环评专家专项整治方案 》 印发,要求全面排 查环评专家问题,并按相关规定实施清理整顿。其实,很多环评错误都不是有意的,而是技术、经验不足 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览