“成果不够硬核、英语不达标、套磁太马虎、文书出问题，那些我申博踩过的坑……”

主要观点总结

本文总结了作者在申请博士过程中遇到的主要问题和经历，包括硬性条件、英语要求、联系导师邮件、研究计划内容、盲目迷信导师推荐等方面。文章提供了作者在申请博士过程中的经验和教训，以帮助其他申请者避免类似问题。

关键观点总结

关键观点1: 硬性条件科研成果不达标

申请博士需要满足一定的科研成果要求，如发表期刊论文等。如果没有达到要求，即使有其他优势也很难被录取。不同学校和学科的要求有所不同，需要申请者提前了解并做好准备。

关键观点2: 英语水平要求

英语水平是申请博士的重要条件之一。大部分院校会要求申请者出示英语证明，如大学英语四级、六级、雅思、托福等。同时，在复试中英语也往往是必考项目，需要申请者重视英语学习和准备。

关键观点3: 联系导师邮件不重视

联系导师是申请博士过程中至关重要的一环。邮件的内容和呈现方式需要到位，以展现个人优势和价值。主要材料如教育背景、科研成果、科研项目经历等应作为邮件附件一并发给导师，以便导师更好地了解和考虑。

关键观点4: 研究计划内容有问题

研究计划是申请博士的重要材料之一，其质量和内容至关重要。研究计划应是一个真正的科学问题，同时研究方案也要详实具体。国内许多院校把《博士研究计划》作为博士初审的考核项目，因此其质量和重要性不容忽视。

关键观点5: 避免盲目迷信导师推荐

虽然导师的推荐很重要，但盲目迷信并不明智。导师的世界也是人情社会，推荐人的水平也是考虑因素之一。最重要的是自身的科研硬实力，只有真正做出成果才能得到导师的认可。

文章预览

撰文/ H学姐 排版/ Harriet 审核/ Dylan 笔者的博士申请并不是一战上岸的，在没有通过第一次博士申请的那一年经历了很长时间的低谷、迷茫与焦虑。我在第一次和第二次申请博士都踩了哪些“坑”呢？ 今天就来一一列举一下。 0 1 硬性条件科研成果没达标 如果你的硬性条件科研成果没达标，不管有多少老师愿意要你，你都“回天乏术”！ 申请博士，硕士期间的科研成果至关重要。目前大部分的高校都采取 “申请-审核”制 ，那么能不能过初审第一关，你的材料决定了一切。 如果一篇 期刊论文 都拿不出来，就算有出色的教育背景（比如你是排名靠前的985），你的初审也不一定稳妥。 但是大家去 “知乎”、“豆瓣” 等网站搜索： “读博条件” ，会有很多人告诉你，没有论文也可以申请（图1）。 图1 知乎关于申博要求的回答 确实是这样，目前各 ………………………………