主要观点总结
本文介绍了国家自然科学基金委员会发布的关于科研不端行为的处理结果通报。涉及多起学术不端案例，包括评审请托、论文造假等问题。文章还提到基金委对请托问题的日益重视以及相关规定在请托问题上的完善。此外，还提到医学领域是论文造假的重灾区之一。
关键观点总结
关键观点1: 科研不端行为处理结果通报发布
近日，国家自然科学基金委员会发布了关于科研不端行为的处理结果通报，涉及多起学术不端案例。
关键观点2: 评审请托问题受到重视
基金委对评审请托问题日益重视，并推出了更多新举措来防止评审专家被“打招呼”的现象。
关键观点3: 医学领域论文造假问题严重
医学领域是论文造假的重灾区之一，涉及图片造假、论文工厂等问题。基金委通报中出现了多起医学领域的案例。
文章预览
10.14 知识分子 The Intellectual 图源：pixabay 撰文｜ 张天祁 ● ● ● 近日，国家自然科学基金委员会 （NSFC） 发布了2024年第二批关于科研不端行为的处理结果通报。相比今年首批学术不端通报，本次通报没有提及具体的工作单位。此次通报涉及12所高校和14人，其中有两位评审专家，其中一位还进入了2023中国科学院院士增选有效名单。 本次通报揭露了一系列违反科研诚信的行为，包括近年受重视程度提高的评审请托和论文工厂问题，以及数据篡改、伪造研究结果、抄袭剽窃、未经同意使用他人署名等。相关人员受到追回、已拨资金通报批评，以及被取消3-5年国自然基金评审、申请和参与申请资格等处理。 01 惩治请托， 评审专家受罚 近年来，对科研项目评审中请托、“打招呼”的
………………………………
