主要观点总结
李女士居住在克罗士街上段第536座组屋17楼，自2019年起因在家煮饭遭到右侧女邻居的不满。邻居经常敲击墙壁制造噪音，影响李女士的生活。李女士多次寻求帮助，但问题未得到解决。事件反映邻里间因生活习惯差异产生的矛盾及社区调解的挑战。
关键观点总结
关键观点1: 李女士因在家煮饭遭到邻居不满。
邻居经常敲击墙壁，影响李女士的生活安宁。这种行为自疫情以来变得更加频繁。
关键观点2: 李女士多次寻求帮助未果。
她曾报警、向相关部门投诉并寻求议员的帮助，但问题仍未得到解决，邻居的行为反而变得更加激烈。
关键观点3: 社区调解未能有效解决邻里矛盾。
反映了邻里间因生活习惯差异产生的矛盾及社区调解在处理此类纠纷时面临的挑战。
关键观点4: 李女士的案例引起关注。
突显了需要更多有效措施解决邻里冲突，以维护居民生活质量和社区和谐。
文章预览
居住在克罗士街上段第536座组屋17楼的李女士（70岁，退休）投诉称，自2019年起，她因在家煮饭而遭到右侧女邻居的不满，该邻居经常敲击墙壁制造噪音，严重影响了她的生活安宁。 李女士表示，最初敲墙声仅在饭点时出现，但自疫情爆发以来，邻居敲墙的频率明显增加，且不分昼夜。她提到，即使是在拜神或看电视的时候，也会听到刺耳的敲墙声，有时甚至在清晨5时或凌晨1时，这种突如其来的声响让人心脏怦怦直跳。 李女士从去年开始多次报警，并向相关部门投诉，甚至寻求议员的帮助，但问题并未得到解决，反而邻居的行为变得更加激烈，甚至威胁说如果李女士继续煮饭，她就会持续敲墙。 去年11月30日，双方原本约定前往社区调解中心处理这一纠纷，但邻居并未出席。李女士表示，她不愿
………………………………
