主要观点总结
鹰潭市月湖区法院审理了一起消费者桂某在超市购物时被绊倒摔伤导致十级伤残的人身损害赔偿责任纠纷案件。桂某在超市后门出口处因超市未尽安全保障义务被绊倒受伤,法院判决超市需承担赔偿责任。最终,经法院调解,超市赔偿桂某共计110000元。
关键观点总结
关键观点1: 超市未尽安全保障义务导致顾客摔伤
超市在后门出口处随意堆放货物和桌椅等杂物,员工驾驶扫地车时未注意旁边放置的木板,导致木板滑落绊倒顾客桂某,因此超市应承担相应的赔偿责任。
关键观点2: 法院依据《中华人民共和国民法典》判决超市赔偿
法院依据民法典的相关规定,认为超市作为公共场所的经营者应对顾客负有安全保障义务,并判决超市赔偿桂某各项损失共计110000元。
关键观点3: 顾客自身也有责任
桂某在行走过程中未注意周边情况,没有尽到谨慎注意义务,自身也应承担相应的责任。
关键观点4: 法官提醒双方责任
法官提醒超市作为公共场所的经营者应对顾客负有安全保障义务,并指出消费者在公共场所也要注意周边环境情况,防范风险。同时,《中华人民共和国民法典》对经营场所、公共场所的经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务造成他人损害的,规定了相应的法律责任。
文章预览
消费者去超市购物本是件开心的事情,但却不小心被木板绊倒摔伤,造成了十级伤残的损害后果,对此谁该负责?超市需要赔偿吗?日前,月湖区法院审理了一起人身损害赔偿责任纠纷案件。 案情简介 桂某于2024年1月8日早上八时许到鹰潭某超市内购买猪肉,该猪肉摊位位于超市后门出口处。在后门出口处,超市随意堆放了货物、桌椅、木板等杂物。 后该超市雇佣的员工在驾驶扫地车往后倒退时将桌椅上靠置的木板拉扯倒地,木板在滑落过程中绊倒了桂某。 桂某随即被送往鹰潭某医院住院治疗,被诊断为腰部软组织挫伤、腰椎退行性病变、腰椎骨折等症状,住院治疗8天,共花费医药费35049.87元。 2024年4月28日,经某司法鉴定中心评定,桂某因本次事故构成十级伤残,后续治疗费16000元,误工期为150天,护理期为90天,营养期为90天。 之后,桂某与该
………………………………