主要观点总结
本文主要讲述了一起特别的交通事故，薛先生在上海骑车上班途中被一只突然出现的猫撞击，导致受伤。对于此类情况，法律上有不同的责任判定方式，并涉及到工伤认定的问题。文章还提到了类似案例的处理结果和提醒。
关键观点总结
关键观点1: 薛先生的交通事故及伤情
薛先生在上班途中被一只猫撞击，导致右手手臂轻微骨折，一颗门牙脱落，其余有一颗牙破损、一颗牙松动。
关键观点2: 法律责任判定
如果猫有主人，主人需承担侵权责任；若是被遗弃或逃逸的猫，原饲养人或管理人负责；投喂人可能被视为饲养人承担相应责任；若无法确认饲养人或管理人，则无法主张侵权责任。
关键观点3: 工伤认定
薛先生在上班途中遭遇非自身主要责任的事故造成的伤害，应认定为工伤。需提交公安机关交通管理部门或其他相关部门的证明。
关键观点4: 类似案例
曾发生类似案件，法院认定人社局的工伤认定合法，提醒读者发生交通事故应第一时间报警，交警部门的事故责任认定是工伤认定的重要依据。
文章预览
上班路上“天降横猫”被突袭 到底该由谁来负责？ 近日 上海的薛先生遭遇了一起 有些特别的交通事故 2月28日凌晨，在上海一家面包店工作的薛先生正骑车前往门店上班，突然，一只猫从路边蹿出来。由于猫的速度实在太快，薛先生一时来不及踩刹车。 随后自行车与猫相撞，车子前倾，后轮离地，他被甩飞出去，“感觉到嘴先着地，我的胳膊也撞了一下”。 经医院诊断，薛先生右手手臂轻微骨折，一颗门牙已经脱落，其余有一颗牙破损、一颗牙松动。 薛先生表示，自己从医院出来后，他曾尝试回到事发地调取监控，没想到当晚，自己与猫相撞的视频便被放到了网上。 虽然这种情况可以找找到猫咪的主人或喂养人要求赔偿，但是这只“涉事猫咪”应该是流浪猫，可能是从某附近单位跑出来的，具体是谁在投喂比较难取证。 这种情况 薛先生到底
………………………………
