主要观点总结
中国科技期刊卓越行动计划二期项目评审结果公示，对于个别高学术影响力的科技期刊未进入资助名单引发质疑。该计划旨在提升我国科技期刊的办刊水平和学术质量，让更多高水平论文和高质量期刊在我国自主平台出版。本文介绍了卓越计划二期项目的实施目标、评审原则、申报数量和资助数量，以及对未进入资助名单的科技期刊的后续支持计划。
关键观点总结
关键观点1: 卓越计划二期项目的实施目标
提升我国科技期刊的办刊水平和学术质量，维护国家科技安全，为高水平科技自立自强提供支撑。
关键观点2: 卓越计划二期项目的评审原则
优先支持我国优势学科、重点学科、特色学科的中文单刊等，鼓励国内期刊多发、首发高水平科研成果，科学数据和出版传播需实现国内本地化存储和自主可控。
关键观点3: 卓越计划二期项目的申报数量和资助数量
有效申报数量为1340项，资助数量为463项，一批有潜力、服务能力强的科技期刊因名额限制未能进入资助名单。
关键观点4: 对未进入资助名单的科技期刊的后续支持计划
正在梳理情况，研究多种方式给予支持，争取培育更多我国科技期刊进入世界一流行列，实现高水平论文、高质量期刊“双回流”。
文章预览
来源：中国科协之声 中国科技期刊卓越行动计划二期项目评审结果正在公示。 今天，我们收到反映，对个别在学科领域具有较高学术影响力的科技期刊未能进入卓越计划二期资助名单的结果提出质疑。 在评审工作组织实施前，我们曾以媒体问答形式，面向社会介绍了卓越计划二期项目的评审原则和优先资助导向。由于宣传力度不够，未能让更多的专家学者充分了解项目意图，我们深表歉意。现将有关情况说明如下： 一、卓越计划二期项目的实施目标是提升我国科技期刊的办刊水平和学术质量，让更多高水平论文在我国主办的科技期刊发表、更多高质量期刊在我国自主平台出版，维护国家科技安全，为高水平科技自立自强提供支撑。 二、卓越计划二期项目的评审原则明确，优先支持我国优势学科、重点学科、特色学科的中文单刊，优先支持依托
………………………………
