花城方图 | 当我们在谈论“恶意”的时候，我们在谈论什么？

文章预览

知识产权维权诉讼中，在侵权证据组织中多数人会习惯性地搜集整理一组侵权人的“恶意”证据；在庭审辩论中会着重突出被告侵权的“恶意”；在代理意见中也会特别地起一个标题详细论述侵权人的主观“恶意”。知识产权维权中，突出侵权人的“恶意”，既是案件办理流程化的重点环节，也是法院审查认定案件事实的重要考量。但是笔者发现，日常中“恶意”“故意”“过错”等会经常同时出现，即便是立法中“恶意”与“故意”也会经常一起出现。由此，“恶意”的内涵究竟是什么？对案件事实的认定究竟会带来怎样的影响？如何去判断“恶意”的存在？笔者在本文做一些探讨。 一     侵权中“恶意”的内涵外延 “恶意”在《辞海》的释义是： ❖ 坏的企图； ❖ 法律用语，“善意”的对称。 指事先明知有足以影响法律效力的事实存在仍 ………………………………