文章预览
问题的起源 设计师通常很纠结： 两种密码校验设计方法，哪一个更优雅？ 其实它们不分伯仲，特点都是：用户一边输入，密码框一边“实时”抛出校验结果。 实战中，没必要大费周章，只要失焦校验，并且“按照优先级抛出错误”即可，大概效果如下： 原则之一：用户通常都有自己惯用的密码，往往不会“违背全部要求”，提示错误应该保持克制。 原则之二：默认情况下，给出格式要求；假设密码满足格式，只要不动声色即可。 以上基本原则，只覆盖了保存或修改密码，遇到需求请坚持“具体问题具体分析”。 研究案例样本 理论与实战，差距很大。 当我号召校验需要优先级， 而不是一股脑都扔给用户。 阻力往往以高级反问的形式存在： 你说的这些，听起来很有道理， 但是，哪个大厂用过？ 想当然的直觉，幼稚而简单。 稍微复杂一点，内
………………………………
