主要观点总结
本期“社会学会社”茶话会讨论了网络公共领域中女性主义团结对男性声援者的排斥现象，并探讨了选题原因、研究方法、与不同受访者的交流体会、对中国语境下的性别理论及其现象的探讨。主讲人季迪分享了论文写作背景、田野调查经历和心得体会，并回应了关于女性主义团结、男性声援者、网络公共空间、受益者悖论等问题的讨论。会议强调了男性在性别议题上的参与，呼吁基于契约和承诺而非身份与立场来建立新的团结机制，促进性别平等和社会和谐。
关键观点总结
关键观点1: 选题原因
季迪关注到中文互联网上男性声援者受到女性不信任甚至攻击的现象，并试图从认识论、知识论的角度入手，研究'言说者的立场对于一个命题真值的影响'。
关键观点2: 研究方法
季迪采用了'在线参与观察'与'深度访谈'结合的研究方法，试图从理论框架出发，分析男性声援者受排斥的成因。
关键观点3: 田野调查
季迪在田野调查中，发现女性对男性声援者的排斥背后有结构性问题，也发现了'善意的性别歧视'这一观点，并认为这体现了调查和分析同步进行的重要性。
关键观点4: 理论模型与实证研究
季迪将研究结论落在受益者悖论，并认为其不仅是一个哲学理论，还可在实证研究中得到考察，以补充政治哲学问题的现实层面。
关键观点5: 女性主义团结与男性声援者
会议讨论了女性主义团结对男性声援者的排斥现象，并呼吁基于契约与承诺而非身份与立场来建立新的团结机制，以促进性别平等和社会和谐。
文章预览
“会社茶话会”是社会学会社正在策划的原创栏目。每月我们都会邀请几名朋友，在会社内部分享他们近期的社会学研究或在某一领域长期的田野观察和体悟。其中，一些具有“公共议题”价值的分享会在征得分享人同意的情况下将整理出文字进行发表，以期引起读者们的共同讨论。今后，我们还会把部分主题分享通过“会社君”开放给更多的读者朋友。欢迎大家对本栏目内容进行支持和转发，也期待大家联系原创栏目联系人（微信号：hhhugehead），分享自己对某一主题的思考。 ——会社编辑棱镜、柚子 内容提要 《国际新闻界》在2023年第9期曾刊发一篇名为《网络公共领域中的受益者悖论——对女性主义团结中男性声援者处境的考察》的文章，探讨了网络公共领域中女性主义团结对男性声援者的排斥现象。本期“社会学会社”茶话会邀请了该文作
………………………………
