企业活了，工资也有了！

主要观点总结

深圳深汕特别合作区人民法院采取了置换保全措施，成功解决了被告公司银行账户被冻结的问题，保障了申请人工程款的支付，同时也确保了公司的正常运营。该措施实现了双赢效果，优化了法治化营商环境。

关键观点总结

关键观点1: 置换保全措施的实施背景

深圳深汕特别合作区人民法院面临一起建筑工程施工合同纠纷案，被告公司银行账户被冻结，影响公司正常运营。

关键观点2: 置换保全措施的采取

法院审查了被告公司的账户性质、流水情况、交易对象等，分析了置换保全的可行性，并与当事双方沟通后，最终采取了置换保全措施。

关键观点3: 置换保全措施的效果

通过置换保全措施，既保障了原告方的合法权益，又缓解了被告方的工资支付压力，实现了双赢效果。

关键观点4: 法院对优化法治化营商环境的重视

深汕法院通过不断优化财产保全流程，坚持“该保才保”“应保尽保”的原则，为深汕特别合作区经济社会高质量发展营造了良好的法治环境。

文章预览

“置换保全像一场‘及时雨’，解了公司的燃眉之急，员工们的工资也可以按时发放了！法官非常给力！” 近日，深圳深汕特别合作区人民法院灵活高效采取了置换保全的措施，既确保申请人工程款有“着落”，也为被申请人公司账户“松绑”，避免企业因财产保全陷入经营“难关”。 银行账户被冻结 事情还要从原告闫某诉被告某劳务公司、某建筑公司建筑工程施工合同纠纷一案说起。 2020年，被告某建筑公司将其在深汕特别合作区的三处劳务分包工程交由被告某劳务公司承接，后被告某劳务公司与闫某签订相关协议，由闫某自行施工，独立核算，且约定被告某劳务公司在收到被告某建筑公司工程款后，扣除税金的剩余款项要在三日内足额支付给闫某。 然而，在工程完成后闫某却迟迟没能等到相应的工程款，于是向法院提起诉讼，请求判决被告 ………………………………