主要观点总结
前投资人向杨植麟提起仲裁，针对月之暗面创始人杨植麟及联合创始人的融资和创立新公司事宜。月之暗面作为通用人工智能领域的创业公司，估值持续走高，引发与前投资人之间的矛盾。循环智能的投资方对月之暗面的股权分配提出异议，要求追加投资并要求更多利益。
关键观点总结
关键观点1: 投资人提起仲裁
循环智能及其投资方因对月之暗面股权分配不满，向杨植麟提起仲裁。
关键观点2: 月之暗面估值飙升
月之暗面作为AI领域的创业公司，估值从初始的3亿美元迅速上升，触发了与前投资人的矛盾。
关键观点3: 创业团队与投资方的分歧
双方之前已达成一致协议，但现在投资方的态度改变，要求获得更多的利益。
关键观点4: 市场人士观点
市场人士表示，投资人的动机可能是出于看到月之暗面的迅速崛起后的利益追逐。
关键观点5: 行业观察与启示
创业公司面临自我造血尚未稳定时的融资问题，以及如何在快速壮大过程中应对各种挑战。
文章预览
文/韩滢 编辑/马军 前投资人向杨植麟提起仲裁 想获得更多利益？ 11月11日，据36氪旗下账号暗涌Waves报道，月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬，近日被循环智能时期投资人在香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书也已递交HKIAC（香港国际仲裁中心）。 至于提起仲裁的理由，暗涌Waves援引知情人士称，杨植麟和张宇韬等人在获得这5家投资方的同意豁免书之前，就已启动融资并创立月之暗面。 对此，有知情人士对连线Insight表示，杨植麟计划离开循环智能独立创业时，获得循环智能及主要股东的支持，双方达成一致，将给予月之暗面股权作为回报。 但如今，循环智能及一些投资方的态度却变了，发起了仲裁，还要求拿走更多的利益。 据报道，循环智能成立于2016年，定位企业服务赛道，是杨植麟和张宇韬上一个共同创业的项目。 公开资料显
………………………………
